Le proposte presentate fino ad ora dalle Istituzioni UE non sono sufficienti ad affrontare la profondità e l'urgenza delle sfide che si presentano sul campo. Gli agricoltori e le cooperative agricole si aspettavano segnali chiari di cambiamento commisurati alla gravità della crisi. Invece, le proposte rischiano di lasciare irrisolti i problemi strutturali fondamentali, minacciando la competitività, la stabilità e il futuro immediato e a lungo termine dell'agricoltura dell'UE, nonché la sicurezza alimentare dell'Europa.

Per quanto riguarda la politica agricola comune (PAC) dopo il 2027, le misure discusse non garantiscono la comunanza e l'integrità strutturale necessarie per una politica forte. Al contrario, rafforzano e promuovono le discrepanze tra gli Stati membri, minando il mercato unico e distorcendo la concorrenza. Inoltre, la seconda serie di miglioramenti in materia di flessibilità finanziaria per gli Stati membri non risolve le preoccupazioni fondamentali degli agricoltori e delle cooperative agricole dell'UE. La PAC rimane dissolta nel Fondo unico, minacciando il reddito degli agricoltori e gli obiettivi fondamentali del trattato.

Per quanto riguarda il commercio equo e la reciprocità, le misure proposte limitano solo in parte i rischi posti dagli accordi commerciali che minacciano gli standard di produzione europei. Il MERCOSUR rimane un accordo imperfetto che danneggerebbe la competitività dell'agricoltura dell'UE e minaccerebbe le fondamenta stesse del suo modello di produzione. Gli agricoltori dell'UE non possono sostenere accordi, come quelli con il Mercosur o il Marocco, che presentano standard di produzione largamente divergenti e compromettono l'equità, la competitività e la resilienza a lungo termine dell'agricoltura europea.

Per quanto riguarda i fertilizzanti, gli aumenti già fino al 20% degli acquisti, dovuti all'entrata in vigore del meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere (CBAM), esercitano una pressione insostenibile sul settore agricolo. Come ripetutamente affermato dagli agricoltori e dalle cooperative agricole dell'UE, l'inclusione dei fertilizzanti nel CBAM è insostenibile per l'agricoltura dell'UE, che rimane strutturalmente dipendente dalle importazioni. Il mancato rinvio del CBAM per i fertilizzanti, come richiesto anche da molti ministri dell'Agricoltura, rappresenta un duro colpo per il settore. C'è l'impegno ad agire; questo impegno deve tradursi in azioni immediate per garantire sia la disponibilità che l'accessibilità economica dei fertilizzanti. In più, sebbene l'abolizione delle tariffe MFN su alcune importazioni di fertilizzanti sia un passo positivo, essa rimane largamente insufficiente, in quanto non copre i principali prodotti fertilizzanti utilizzati direttamente dagli agricoltori.

Per quanto riguarda la semplificazione e la certezza del diritto, l'apertura a valutare l'impatto cumulativo della legislazione ambientale (direttiva quadro sulle acque, direttive sulla natura e direttiva sui nitrati), a considerare la proporzionalità e a consultare gli agricoltori sul campo, nonché la possibilità di esaminare strumenti di prevenzione e finanziari per le malattie degli animali, è un segnale positivo. Tuttavia, la semplificazione Omnibus deve tradursi in risultati molto più ampi, concreti e attuabili, mirando a una migliore regolamentazione e allo sblocco di investimenti e autorizzazioni sostenibili.