La grande maggioranza degli Stati ha sottolineato che il calo della disponibilità di sostanze attive autorizzate sta lasciando gli agricoltori senza alternative efficaci. Diversi Stati membri hanno avvertito che ciò potrebbe portare a una riduzione dei raccolti, a un aumento dei costi di produzione e a una crescente dipendenza dalle importazioni.

Durante la discussione di questo pomeriggio, alcuni Stati membri hanno affermato che le restrizioni stanno mettendo gli agricoltori dell'UE in una posizione di svantaggio competitivo rispetto ai produttori dei paesi terzi che operano secondo norme meno severe. Molti paesi hanno anche sostenuto l'introduzione di considerazioni socioeconomiche nelle decisioni di approvazione dei pesticidi, sostenendo che i processi normativi devono tenere conto degli impatti sulla produzione agricola, tra cui l'Italia. La Repubblica Ceca e la Slovacchia hanno chiesto procedure di approvazione più rapide e snelle.

Un secondo importante punto di contesa ha riguardato gli oneri amministrativi sproporzionati per gli agricoltori attraverso ulteriori requisiti di certificazione e registrazione. Per diversi Stati membri la proposta contraddice l'obiettivo dichiarato dell'UE di semplificare la regolamentazione agricola.

Il commissario per la salute e il benessere degli animali, Olivér Várhelyi, ha difeso le modifiche proposte dalla Commissione alla legislazione sui fitofarmaci, sostenendo che migliorerebbero la chiarezza giuridica, preservando al contempo elevati standard di protezione della salute e dell'ambiente. Rispondendo alle preoccupazioni degli Stati membri, il politico ungherese ha affermato che le riforme proposte mirano a garantire la continua disponibilità di strumenti di protezione delle piante laddove mancano alternative. Tuttavia, Várhelyi ha chiarito che l'Esecutivo dell'UE non introdurrà deroghe più ampie che consentano il proseguimento dell'uso di sostanze che non soddisfano i criteri di sicurezza, perché ciò costituirebbe una modifica fondamentale del regolamento e andrebbe oltre l'ambito dell'attuale esercizio.

In conclusione, Várhelyi ha respinto le affermazioni secondo cui le modifiche aumenterebbero gli oneri amministrativi, sostenendo che gli obblighi di registrazione sono coerenti con quelli esistenti. Ha esortato gli Stati membri ad agire rapidamente per adottare la proposta, affermando di sperare di raggiungere un mandato del Consiglio il prima possibile e avviare i negoziati con il Parlamento europeo.